1、《致命目击》影评：选择不做正义不是错误。《致命目击》虽然说的是目击者被凶手盯上的紧张过程，但其实不仅仅是为了传递压力和刺激。利用这次事件，

2、也展现了社会风气和人性，颇有思考空间。如果是在商业娱乐电影里，证人的题材一般会是这样的。

3、《致命目击》虽然说的是目击者被凶手盯上的紧张过程，但其实不仅仅是为了传递压力和刺激。利用这个事件，也说明了社会风气和人性，有相当的思考空间。

(相关资料图)

4、在商业娱乐电影中，证人的题材通常是这样发展的：证人是一个美女，会有一个帅气的特工或警察保护她，在和凶手打交道的同时发展感情。如果证人是英雄，他可能有一些特殊的东西，他不再使用，但被迫使用。

5、但是《致命目击》并不是那么酷的片子。影片中的证人，也就是男主角，是一个很普通的人。在这部电影的过程中，除了观看他担惊受怕的生活，我们还会看到他在此期间的心态变化。一个普通人遇到这样的事。

6、你会选择如何处理？

7、表面上看，故事是主人公在目睹了残忍的谋杀后，似乎被凶手看到了，所以一直处于非常担忧的状态，似乎凶手随时都有可能来找你。《致命目击》没拖。虽然这部电影将近两个小时，但它从一开始就抓住了要点。

8、所以整部电影几乎从头到尾都处于一种沉重的空气压力之下。导演的手法也会让观众和主人公一样敏感，或者不安，容易被吓到，更能理解主人公的心情。但是除了可怕的部分，

9、《致命目击》让我们从主人公的角度来理解为什么他不愿意作证。他真的很没有安全感，不知道警察能不能保护他和他的家人。即使他心里知道并可能想伸张正义，

10、但如果代价是他和家人的生命可能受到危险的威胁，正义得不到保障，那为什么他那么倒霉的看到了凶案，一定要被迫铤而走险，成为一个主持正义的人？我们这些局外人很容易批评别人的自私。

11、包括影片中的一些其他角色，比如为了房价不想让这件事被媒体报道的居民，或者看到了却不想作证的主角。但是，我们不知道当事人的生活状况。我们只看到他们做的一个决定，但是做了决定之后，他们随后的人生都会受到影响。

12、要背负一辈子包袱的是他们，而不是我们这些外来者，那么我们真的有资格去批判吗？

13、如果有一天，我们是当事人，难道我们不会选择保护自己吗？大多数人真的很善良。他们在电梯里很有礼貌，能帮别人拿东西。大部分人都会去做，但那是因为没有涉及到自己的利益。当涉及到他们自己的利益时，

14、人可能没有商业电影里那么正直。我们会有同理心，但是同理心可能还是会压倒自己的利益。毕竟别人的事不是我们自己的事。为什么要为与自己无关的人去做？

15、冒着生命受到影响的危险？《致命目击》让我们体验一下主人公在做与不做之间的挣扎。这不仅是一场道德斗争，也是一场非常充实的警察，并不像商业电影中那样所向披靡。我们一定会找到真凶或者保护证人。

16、体制内也会有眼中只有功劳的人，不见得那么在乎抓到真凶，就算有很拼命在破案的警察，他有厉害到能时时刻刻保护证人和证人的家人，并顺利抓到凶手吗？太多不确定的因素，会让我们选择退开。正义是很重要，

17、但让别人去做吧，我还是不要自找麻烦，天知道之后会变成怎样。

18、可是，换个立场，若你是受害者相关的人，你会不会非常希望有正义之士伸出援手？问题就在于，我们并没有权力要求别人要为我们伸张正义，不论我们多希望别人无私，别人还是可以选择自私。

19、男主角一开始，也不会很想去帮别人，是他自己亲自经历了这么激烈的事件之后，才能够在心态上有所转变。觉得别人该做是很容易的一件事，换成自己时，可能就理由很多，我们连自己生活中都有好多问题要解决了，

20、有可能先不管自己和自己身边的人，就去帮别人？小地方或许可以，大地方真的就要考量很多了。这个权衡，每个人不同，但不论任何人做任何决定，非当事人的我们，不知道当事人要面对的所有情况的人，

21、可能得要学着不去评断吧。

22、 《致命目击》 是一件很极端的事件，但在现实生活中处处都有轻微版的例子，还蛮值得多想想的。 《致命目击》 能善用一些简单的缩影人物设计，即使没什么时间刻画其他角色，

23、仍然能用他们来带出不同立场的讯息，在编剧上其实也有着许多的巧思。 《致命目击》 不只是一部杀人凶手的惊悚片，还是带有许多社会思考与反省。看完不是心情会轻快的，但对于能够做多面向思考的观众来说，

24、应该会找到些值得深思的元素。

本文关于《致命目击》影评：选择不伸张正义并不是一种错的相关信息到此分享完毕，希望对大家有所帮助。